La manipulación mediática (3ª parte): Trabajar para consumir más y mejor

Viene de la 2ª parte: La moda de ser zoopenco

9. Reforzar la autoculpabilidad: Hacer creer al individuo que él y solo él es el responsable de todos sus males y desgracias es una aguda estrategia para convencerlo de su falta de inteligencia y de la inutilidad de sus esfuerzos; la rebelión contra su destino queda anulada. Un ejemplo: desde el comienzo de esta atroz crisis hemos podido escuchar muchas razones más o menos inverosímiles para explicarla. Una de ellas llegó a calar por un tiempo; en la calle se podía escuchar la autoculpabilidad, “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahora lo estamos pagando”. En realidad, la mayoría de la gente no se enriqueció, ni hizo grandes negocios, ni llegó a poseer varios pisos ni su cuenta bancaria sumaba una gran cuantía, sin embargo, muchos llegaron a reproducir ese discurso y lo hicieron propio, mientras los auténticos culpables pasaban desapercibidos, los poderes financieros y económicos, muy por encima de los gobiernos soberanos de los países.

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen: Chomsky remarca la brecha de conocimiento entre el público y las élites dominantes, especialmente agravada en los últimos años con el rápido desarrollo de las ciencias. La biología, la neurobiología y la psicología aplicada desvelan los secretos de la especie humana, tanto físicos como psicológicos. Es decir, quienes pertenecen a esas clases dominantes, saben qué mensajes enviarnos para que actuemos como les parece conveniente. Por ejemplo:

• Hacerte creer que los triunfos del fútbol son tuyos, así los recortes no te sentarán tan mal, porque España es número uno mundial en fútbol y, claro, eso lo arregla todo...
• El sistema educativo español suspende un año tras otro y ninguno de sus gobiernos ha hecho nada por salvar a sus jóvenes de la ignorancia.
• Trabajar para consumir, y, si puede ser, consumir cosas caras, porque consumir cosas caras eleva el estatus social, uno será más respetado gracias a esto, la gente hablará bien de él. Los valores personales quedan relegados a un segundo o tercer plano. El individuo cae en la espiral del consumismo. Su vida se orienta a: Trabajar para consumir más y mejor.

La manipulación mediática (2ª parte) :La moda de ser zoopenco

La manipulación mediática (1ª parte)

6. Apelar a las emociones en vez de a la reflexión: Si el discurso mediático que recibe el individuo está enfocado a hacer diana en las emociones, el circuito del análisis racional quedará cortado. Una vez abortado dicho análisis, la puerta al subconsciente queda abierta y la zona predispuesta para injertar ideas relacionadas con el miedo, los temores, los deseos, las compulsiones, preparando así el escenario perfecto para inducir comportamientos. Hay muchos ejemplos de esta estrategia de manipulación; Por ejemplo, en el año 2006 arribaban a las costas canarias diez embarcaciones diarias con inmigrantes de Mauritania. Las imágenes en los informativos de esos cayucos cargados de africanos mostraban su llegada como una invasión a ritmo vertiginoso y apelaban al miedo y al rechazo. Sin embargo, la gran entrada de inmigrantes en España es el aeropuerto de Barajas, lo que es la verdadera noticia, y no la búsqueda de implantar la repulsión y el temor a los que vienen en barcazas. Después de esta sucesión de imágenes, la introducción de una ley abusiva contra los inmigrantes, es mucho más fácil. El público bien manipulado, estará predispuesto y no analizará racionalmente los hechos. El País publicaba en abril de 2007 que “en los tres primeros meses del año han arribado 1.525 inmigrantes frente a los 3.914 del mismo periodo de 2006”. Por lo tanto, ¿era necesario infundir ese miedo en la población?

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad: Consiste en alejarlo, todo lo que se pueda, del auténtico saber que, si lo conociera, le haría libre. Nos referimos a la tecnología y a los métodos de control. El documento Armas silenciosas para guerras tranquilas lo dice con claridad: la calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores. En otras palabras, cuanto más brutos e ignorantes, más manejables y susceptibles de esclavizar por medio de hipotecas, préstamos, impuestos y agotadores empleos que no reportan lo suficiente para vivir ni dejan tiempo ni fuerzas para pensar.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad: Promover la moda de ser estúpido e inculto, vulgar y zoopenco. Llama la atención que el sistema educativo español demande del alumno cada vez menos en vez de más. Es la igualación en la mediocridad; todos mediocres en vez de todos preparados. Los medios de comunicación han perdido su papel educador y han apostado por los contenidos que contribuyen a esa mediocridad e ignorancia generalizadas. Encontramos un ejemplo en los idiomas, y específicamente en la pronunciación de los mismos. No es casualidad que en Alemania se rían de ti en clase si pronuncias mal, y en España se rían de ti si pronuncias bien.

La manipulación mediática (1ª parte): ¿Estamos en guerra sin darnos cuenta?

Publicado en Ideas Clave Magazine

La manipulación mediática (1ª parte)

Quizá fue por descuido, quizá con toda la intención, pero la aparición en 1986 de un documento top secret en una fotocopiadora comprada en una subasta de material militar de la US navy puso en alerta a más de uno. Su título lo dice todo: Silent weapons for quiet wars o Armas silenciosas para guerras tranquilas. ¿Estamos en guerra sin darnos cuenta?

Armas silenciosas para guerras tranquilas, supuestamente, es el documento que marca el XXV Aniversario del inicio de la Guerra Tranquila, declarada por la élite internacional en 1954. Si es cierto, dicha élite se sirve de televisores, radios y periódicos para crear una sociedad dócil y dispuesta, sobre todo, a consumir una y otra vez el mismo producto en sus diferentes versiones, ya sea un programa de televisión, un teléfono, un programa electoral o un estilo de vida.

El filósofo Noam Chomsky destripó el documento y, dejándolo desprovisto de su categoría top secret, lo resumió en lo que tituló Diez estrategias de manipulación mediática. Basta leerlas para entender el porqué de un contenido tan vulgar, en su mayoría.

1. La estrategia de la distracción: Lo siento por los aficionados pero en la última década el protagonismo del fútbol en los medios de comunicación ha llegado a proporciones que rozan lo ridículo, si nos comparamos con otros países apasionados por este deporte como Alemania u Holanda, y la obsesión. Utilizan el fútbol como la cortina de humo que nos distrae de lo que ocurre en el país, además del sensacionalismo y la violencia, los reality shows que no han sobrevivido en sus países de origen encuentran su catorceava edición en España.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones: El bombardeo de datos negativos al que nos someten constantemente hace sospechar que más que para informarnos es para mentalizarnos de que los recortes son necesarios y positivos. La negatividad de los datos del paro, la economía, la deuda y la creciente pobreza, parece dirigida a prepararnos para la introducción de medidas abusivas y la consecuente pérdida de derechos. Nos repiten que la situación es crítica para mentalizarnos de que las medidas también tienen que serlo.

3. La estrategia de la gradualidad: El importante retroceso de bienestar social de nuestros días, habría provocado una revolución de haber sido ejecutado de golpe; es por eso que nos están introduciendo estos cambios gradualmente. Estrategia que se ha hecho más evidente desde el comienzo de la crisis de los bancos en 2008. Los logros de las generaciones anteriores están siendo eliminados paulatinamente mientras nos distraen con el producto mediático.

4. La estrategia de diferir: Vemos a diario en la televisión cómo un político anuncia medidas dolorosas para la sociedad para implantar en un futuro. De este modo, la medida queda aceptada, por un lado porque el esfuerzo que se demanda no va a ser inmediato, por otro, porque tendemos a pensar que el futuro será mejor, pudiendo así evitar el sacrificio. Así lo entendemos como un mal compartido que podría ser evitado en un futuro, como el retraso de la edad de jubilación hasta los sesenta y siete años, aunque llegado el día, lo aceptaremos con resignación porque ya nos han preparado mentalmente para ello.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad o deficientes mentales. La publicidad usa un lenguaje que busca evitar el análisis racional y, por ende, el sentido crítico. Su discurso infantil abre la puerta a las emociones y éstas al inconsciente donde residen los impulsos. Intentan hacernos creer que ese artículo nos hará irresistibles a los demás o, directamente, que es imposible vivir sin él, en la mayoría de los mensajes, se apela al sexo. Hacernos creer que somos más atractivos gracias a ese producto está en la base de la inmensa mayoría de mensajes publicitarios.

Ir a segunda parte: La moda de ser zoopenco

The power of people

Artículo publicado en Ideas Clave Magazine

En estos tiempos turbulentos en los que sólo nos alegramos de ser españoles cuando ganamos un partido de fútbol (a pesar de no haber tocado el balón), en esta época oscura, ahora, que casi estamos convencidos de no poder hacer nada contra la tiranía del poder, prenden la chispa de la esperanza.

Tras 24 años de gobierno del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Torrelodones (con la consiguiente ristra de abusos urbanísticos, como venía y viene siendo habitual en nuestro país) gana las elecciones de 2011 un partido nuevo compuesto por vecinos llamado VxT (Vecinos por Torrelodones).

Nada más coger el timón, la nueva alcaldesa, Elena Biurrun, sin despeinarse, despide al personal de confianza del anterior gobierno y pasa a utilizar al personal municipal (para eso están los funcionarios que han llegado ahí por su mucho estudiar y no por extraños méritos del tipo “vamos, hombre, te hice un favor”) ahorrando así 250.000€ al año; se baja el sueldo un 20%; prescinde del coche oficial aunque también se le podría llamar nave espacial oficial ahorrando al Consistorio 24.000€ anuales; elimina las comidas protocolarias por valor de 4.000€ mensuales; quita una alfombra cuyo mantenimiento costaba 1.000€ al año; Y acomete lo “imposible”, pagar a todos los proveedores y aún así consigue cerrar el año con un superávit de 5,4 M€ a pesar de nuestra brutal crisis. Suena increíble, pero lo mejor, es que es real.

“Ha sido un camino lleno de sacrificios”, declara la superwoman, “todo es posible con una buena gestión”. Así de simple, tanto que es obvio que los poderes (local y nacional) están en manos de incapaces (faltos de talento) o, aún peor, de tiranos (persona que abusa de su poder, superioridad o fuerza en cualquier concepto o materia). ¿Qué es más escalofriante?

Y es que los azules defienden las actuaciones del PP a destajo y los bermellones hacen exactamente lo mismo con el PSOE. No se puede ser diputada porque tu padre sea un pez gordo en el partido. No se puede ser consejero porque tu tito lleve en la poltrona casi veinte años. A cada gobierno, la mitad de la población le perdona sus graves faltas, y así nos va.

El pueblo debe ser implacable con sus gobernantes; debemos castigar en las urnas al que traiciona nuestra confianza, y si no hay ninguno apto, hemos de organizarnos para tomar las riendas, como han hecho en Torrelodones. La política no es una carrera profesional, es un servicio al pueblo.

Y cierro el artículo con una cita dedicada a nuestra clase política: una vez que te has ganado la confianza de una persona, adquieres una responsabilidad con ella para toda la vida.

El vacío político desenmascarado por su propaganda

Lo único bueno de esta campaña electoral, ha sido el movimiento del 15M

A menudo, cuando he viajado, he ido a parar a un lugar cuya sociedad estaba en elecciones. Además de los monumentos, los museos, los rincones perdidos y las gentes, una puede aprender mucho si observa sus campañas electorales.

Mis extracciones han sido las siguientes. Los colores de los partidos europeos son los mismos allá donde quiera que vaya. Los ecologistas, verde. Los socialistas, rojo. Los derechistas, azul. ¡Qué poco imaginativo! Los candidatos son, en un altísimo porcentaje, hombres con cara de buenos o de tontos. Queda a gusto del partido, si la foto es de cuerpo o de cara, si el vídeo propagandístico va a apelar al miedo, a la rabia o al paraíso.

En tiempos de inestabilidad económica, parece que los gabinetes de comunicación de los partidos políticos consultan el manual de campaña. ¿Qué toca ahora? Ahora toca culpar a los inmigrantes, asustar al trabajador y mostrar a alguna candidata femenina porque si no, no cuela. ¿Qué más? ¡Que vamos a crear cinco millones de puestos de trabajo! Muy ocurrente. Mi pregunta es: ¿Entonces por qué los han destruido?

La campaña electoral en Cataluña es de un vacío terrorífico, también en el resto de España. Pasear por sus calles y admirar los edificios de Gaudí es mucho más aconsejable que pararse a pensar en lo que trasmiten sus carteles electorales.

Izquierda Unida, muestra sus candidatos con traje, pero eso sí, ¡sin corbata! Si la usan, pierden el estatus de "rojos de pura cepa". Me imagino a los pelotas de la sede, yendo detrás de los candidatos fotografiados y diciéndoles: ¡Qué guapo estás en la foto! ¡Qué guapo!
Convergencia y Unión, ha optado por incluir a un joven en la foto, no se diga que no piensa en ellos. El angelote de pelo rizado y amplia sonrisa, observa al candidato de cerca y parece que de un momento a otro le va a relamer las fosas nasales. ¡Tanto le gusta este candidato!
Los socialistas, han elegido el fondo rojo (¡qué aburridos!) y sobre éste otro candidato sin corbata, que así es más creíble. Su lema: me gustan los empresarios. ¡Menos mal que le gustan!
Los populares han optado por un candidato con cara de simio y suplicante expresión “por favor, vótame”.

¡Aburridísimo! Teniendo en cuenta que los partidos se gastan una media de dos millones en la campaña de Cataluña, el resultado deja bastante que desear e insulta el intelecto de la persona.

¡Y bravo por el movimiento 15M! A parte de él, no hay nada que resaltar de esta vacua campaña electoral catalana o española, excepto la cara dura con la que su comunicación no verbal admite que no tienen ni puñetera idea de lo que hacer frente a esta atroz crisis.

El gobierno murciano propone eliminar el Instituto de la Mujer, como en Afganistán

Algunos filósofos dicen que en realidad no existe ni el bien ni el mal, sólo la manera de percibirla.

Hoy nos levantamos con la noticia de que el gobierno de la Región de Murcia (parece mentira que estemos en Europa) va a suprimir el Instituto de la Mujer. ¡Rayos y centellas! ¡Para una cosa buena que habían hecho! Espero que las mujeres murcianas tengan en cuenta este tinte machista en las decisiones a la hora de votar.

Señores del gobierno murciano, en este momento de sacudidas, de valores difusos o, directamente, equivocados, la supresión del Instituto de la Mujer me parece de lo menos acertada. El cáncer del machismo devora con pestilente maldad nuestra amada tierra, la española o la murciana, me da igual y, a ustedes, colectores de tributos, sólo se les ocurre borrar del mapa una de las pocas instituciones útiles y necesarias, la que cuida a las mujeres. En Afganistán han hecho lo mismo.

Voy a poner dos ejemplos, a ver si así algún político se posiciona a favor de las personas y no buscando el voto, por una vez. Una quimera.

Hace una semana entré a una juguetería. Dentro de sus enormes instalaciones está la sección dirigida a la edad más tierna, los cuatro, cinco, seis añitos. La de las niñas, consiste en estanterías llenas de carritos de la compra, frigoríficos, batidoras, lavadoras, cocinitas, escobitas, verduras en miniatura, botecitos de detergente y cubitos de fregar el suelo. La de niños, ¿la imaginan? Poblada de juegos para el desarrollo intelectual, naves espaciales, buques y veleros, motocicletas, puzles y todo el maravilloso mundo de Playmobil que incluye granjas, fuertes, ciudades, pueblos, barcos, en fin, ya saben, todo para desarrollar la imaginación, la creatividad, la inteligencia.

Es verdad que la última palabra es la de los padres. Éstos son los que compran el juguete para sus hijos e hijas. Pero no me parece que la culpa de educar en el machismo sea sólo de los padres, también estas jugueterías deberían plantearse la distribución de sus juguetes y mezclarlos todos, para que no haya secciones de niños y de niñas, puesto que cuando somos tan pequeños, no nos deberían poner las estúpidas etiquetas de los adultos.

Segundo ejemplo de por qué no debe suprimirse el Instituto de la Mujer en esa arrinconada región española, Murcia. Acabo bordando el artículo a favor de mantenerlo relatando una situación petrificante y vergonzosa.

En la zona de tascas de Murcia hay un bar, conocido por todos, llamado Antiguo Canadian. Estoy en buena compañía disfrutando de la primera hora del viernes noche. Los bares han caído en el mal gusto de colgar tres o cuatro pantallas de plasma, así que aunque no quiera, a veces se me van los ojos a la caja tonta. Al ver las imágenes, la mandíbula y la cerveza casi se me caen al suelo. En pantalla, delante de un público creciente, un hombre agrede a mujeres en la vía pública y sale corriendo. Les arranca la ropa en plena calle aprovechando que éstas, obviamente, no lo esperan y el encapuchado se da a la fuga. Me informo, y resulta que es un vídeo hecho por el cabeza de chorlito del dueño del bar para proyectar en su asqueroso bar.

¿No se da cuenta, el muy descerebrado, que poniendo esos vídeos en su bar está promocionando ese comportamiento e incluso dando ideas a los descerebrados igual que él?

Para acabar con estas conductas tan peligrosas, el Instituto de la Mujer, es una buena herramienta, aunque tiene las horas contadas.

Ángeles y políticos

Tras leer el título del artículo, probablemente uno se pregunta qué tienen que ver los ángeles con los demonios, perdón, políticos. Nada. Por eso escribo este artículo.

En una de las muchas listas publicadas anualmente con información tan poco verificable como quiénes son las mujeres más influyentes del mundo, señalaban a la Madre Teresa de Calcuta como la número uno. Si esto fuese verdad, nuestro mundo sería otro, y nuestros políticos, ángeles bajados del cielo, venidos para ayudarnos; seres altruistas y filántropos hasta el fondo de sus almas. Sin embargo, esta no es la situación, y es que se ha cometido un grave error al diseñar el sistema: enlazar el dinero con la carrera política.

Dedicarse a la política no debería significar una vida llena de lujos, sino todo lo contrario. El sueldo político más alto debería ser de 3.000€ para el presidente, y de ahí para abajo. En los países más avanzados, los del norte de Europa, los políticos tienen unos salarios irrisorios. Claro, esta es la manera de evitar morralla en los cargos desde donde se dirige el país. ¿Qué político español se atreverá a hacer este recorte?

Los salarios de estos sujetos, deberían ser mínimos, así nos evitaríamos tener en el Gobierno a un ambicioso ser guiado por la avaricia. También nos quitaríamos de en medio a aquellos que sin saber a qué dedicarse, ceban el nepotismo, aceptan el enchufe familiar y se meten en el partido de su papá o mamá; de éstos conozco algunos.

El político debería ser una persona parecida a un ángel; inspirado por el bien común y la paz mundial, que vienen a ser lo mismo. Debería tener como icono a la Madre Teresa de Calcuta, y no a presidentes de bancos o líderes de ideas y movimientos que han dado al traste en más de una ocasión.

Es que no puede ser que nuestro sistema político vaya bien, y con él, nosotros, si estamos en manos de ineptos ansiosos de poder. Gentes egoístas que sólo se preocupan de su enriquecimiento, de cómo no perder las elecciones y de cómo derribar al contrincante con las sucias mentiras o deprimentes verdades.

Pocas diferencias hay entre la arena política española y un burdel, ambos sitios están llenos de gente vestida con un precio. Algunas rameras llevan falda y otras chaqueta y corbata, pero ambas son rameras al fin y al cabo. Van con el que mejor paga.

Tom Cruise, Obama, Mao y los jueces españoles

Hace unos días que se ha ido un amigo que respondió a mi llamada de socorro. No es que fuese una emergencia, pero quedaba bien decirlo. En los cuatro días que ha estado aquí, no hemos parado de salir ni de noche ni de día. Es joven por fuera, sólo 37 años, pero es todavía más joven por dentro.

Paseábamos cerca de Rembrandtplein cuando vimos a cinco cámaras de televisión y una veintena de personas esperando a las puertas de un cine que nos recordaba a un edificio de Gotham City. Tom Cruise estaba dentro de la sala presentado su nueva película Valkirie. No tengo nada a favor ni en contra de este actor. No me suscita muchas sensaciones. Los holandeses, tan sencillos como siempre, no se habían pasado horas delante de la puerta, arremolinados, esperando ver al actor. Allí, como si tan normal cosa, había cuatro gatos. Nosotros seguimos nuestro camino.

Salimos, mi amigo y yo, hasta bien tarde, yéndonos a dormir a las seis de la mañana cada día. La mañana que tenía que ir a la radio a grabar un espacio resumen del año 2008, sencillamente no escuché el despertador. Para no desaprovechar el trabajo preparado para dicho programa radiofónico que nunca tuvo lugar, voy a dar paso a algunos comentarios.

Parece que al cierre del año 2008, es imposible no hablar de Obama. Pues una mezcla de razas encarnadas en un solo hombre, cuyo papel como jefe mundial se supone que traerá cosas buenas para todos. En lo que a mi experiencia se refiere con los políticos, sé que los hay buenos y malos, y la mayoría son vaguetes con ganas de ganar pasta sin mover un dedo. No sé cómo se lo montan, pero un alto porcentaje ni trabaja ni deja trabajar, pero ahí los seguimos manteniendo. La erótica del poder les lleva a quedarse pegados a su puesto, pegados cual chicle escupido al asfalto en verano y pisado mil veces. No hay quien los saque de ahí. Es lógico, ganan mucho dinero sin mover un músculo y encima son reconocidos y famosetes. ¡Qué poca vergüenza tienen! La avaricia les ciega y creen ser el cerebro electrónico capaz de salvar a su país y al mundo entero. Tenemos muchísimos ejemplos de lo que estoy diciendo. No voy a entrar en detalles. Esperemos que este Obama sea un político diferente, aunque me reservo el beneficio de la duda.

Otro de los temas que iban a salir en mi espacio en la radio, son los pasos de dragón rojo que está dando China. La crisis que vivimos en nuestros días, puede afectar al vuelo de tan enorme pájaro con más de mil trescientos millones de pasajeros. Si los países que son la habitual clientela de China no tienen dinero para comprar, ésta, podría ver afectado su modelo de crecimiento. Están muy lejos de ser un país democrático. Me imagino que aunque sea tan patente su presencia mundial, los pobres chinos deben estar trabajando como negros cuando la esclavitud. Y sin recibir mucho a cambio.

A mí, que me gusta el tema chino, lo del Comunismo de Mao, es un tema para estudiar de cerca. Es apasionante, por lo menos a mí me resulta así. Hay un antes y un después de Mao en China. Recordemos que tras guerrear contra Chang Kai Chek y algunos señores de la guerra, además de concluir la Larga Marcha, en la que desaparecieron decenas de miles de personas, que no se sabe si murieron en guerra o en las purgas internas, subió al poder en octubre de 1948. Perdónenme la falta de precisión en las fechas, tampoco es tan importante. Mao, puso a los campesinos en la primera fila de la sociedad china, las mujeres dejaron de vendarse los piés y pudieron volver a andar y ser independientes. Se confiscaron las tierras a aquél que tenía más de unos metros, y fueron entregadas a los demás, lo que quiere decir que se las quedó el estado. Algunos hitos del gobierno de Mao, el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural. Ambos catastróficos. Pero a Mao, en China lo adoran.

En el primero de los hitos, la idea era producir más acero que los EEUU. Para esta brillante idea, se fundieron hasta los dedales y los viejos wok de los campesinos. Todos estaban llamados a fundir cualquier cosa que fuese de acero. Los niños no podían ir a la escuela, tenían que buscar trozos de acero en el campo. Así fundieron las herramientas para trabajar las siembras, los utensilios de cocina, las ruedas de los carros, todo. El resultado fue que a parte de no superar la producción de acero de EEUU, nadie se ocupó de sembrar el arroz, por lo que la consecuente hambruna fue además de provocada por el intelecto de Mao, una ola de muerte que cosechó (ahora sí) más de setenta millones de chinos. Mao se había equivocado y decidió retirarse una temporadita de la escena pública. Nadie le pudo culpar de los millones de muertos, esos campesinos chinos que él tanto presumía amar.

El segundo hito es más ecalofriante e hipócrita todavía. La Revolución Cultural, producto de la retorcida mente de su esposa, Jiang Qing, la actriz que nunca fue reconocida como tal hasta que no se casó con el jefe de los chinos. Esta revolución, se basó en un esquema aterrador. Destruir todo aquello que no fuese Mao. Desde 1966 hasta 1976, China vivió una década de pesadilla. Los jóvenes descerebrados miembros de la Guardia Roja, con el Libro Rojo de Mao en su mano, apalearon y asesinaron a todo aquél que fuese intelectual, culto, inteligente, trabajador, afortunado o discrepante con la más mínima idea de Mao. Murió más gente que en el hito anterior, y más violentamente. En estas líneas no puedo transmitir el dolor de esos años, pero algunas escritoras chinas, sí lo han conseguido. Para saber más aconsejo leer Cisnes salvajes, de Jung Chang o Madame Mao, de Anchee Ming. Esto pasa por darle el poder a los envidiosos. La Revolución Cultural fue una apología de la envidia. Todo aquél que valiera, estaba condenado a morir públicamente o a pudrirse en una cárcel. La historia de China, hay que leerla para creerla.

Los chinos están aleccionadísimos. Han de demostrar a Occidente la grandeza del comunismo chino. Entre otras manifestaciones, encontramos las super olimpiadas del verano de 2008. Las observé en la televisión, y me pareció que estaba organizadas con tal precisión y fervor, que difícilmente podrían ser igualadas por las de Londres 2012. Ya veremos. Lo ingleses también tienen pasta, pero no necesitan mostrarse al mundo como la nueva potencia, tal y como lo ha hecho China. Añado que cuando en los titulares decían que los chinos se apuntaban en masa al voluntariado olímpico, me reía. Me imagino muy bien al jefecillo de partido en cada barrio, amenazando a los habitantes con la muerte o con la ira del Partido Comunista si no se apuntaban a la lista. Claro, así tuvieron más de treinta mil voluntarios en la organización de los juegos.

A parte de mencionar que es la primera vez que ha nevado en Nigeria, me hubiese gustado despedir el programa dando un tirón de orejas a la Justicia española. ¡A ver si os ponéis a trabajar al ciento por ciento! Los jueces y los funcionarios de Justicia en España, son como los políticos. Poco trabajo y mucho dinero. Como no están, aún así, a gusto, sus señorías han decidido declararse en huelga, y además la adelantan a febrero. ¡Qué notición! Los jueces en España están situados en el limbo de ser funcionarios y cuerpo ejecutor de la Constitución. Según les conviene, se atienen a una definición u otra.

Hace un año que desaparecía la pobre niña Mari Luz. Sin saberlo ella, su caso ha descubierto la pésima salud del sistema judicial español. Nadie hace su trabajo o, ¿qué? El hecho de que tenga que morir una niña a manos de un pederasta asesino, en libertad no se sabe ni por qué, denota la poca efectividad del sistema. El juez Tirado estaba de cañas en Sevilla y se le olvidó durante no sé cuántos años el firmar la entrada en la cárcel del pederasta asesino. El resultado, la niña aparece muerta tres meses después. Para más inri, el pederasta asesino vivía en frente de ella y había abusado de ocho niñas más, incluída su propia hija. Qué asco.

No me extraña que la Justicia no suscite confianza entre los españoles. Después de todo, ¿quién no ha tenido un lío, ha acabado en juicio por no sé qué, y ha quedado defraudado? ¿Quién ha tenido una experiencia positiva con los jueces?

Como a Mao en su momento, a los jueces tampoco se les pueden pedir explicaciones ni tirar de sus puestos. Están ahí, intocables, pero cada palabra de ellos, afecta a los demás.

Nada. Seguimos dando el poder a los que no debemos...